广东十一选五开奖 > 历史 > 崇祯这么勤政,明朝为什么还是灭亡了?

原标题:崇祯这么勤政,明朝为什么还是灭亡了?

浏览次数:104 时间:2019-10-05

时间是1644年,曾经国力强盛,经济繁荣,有过洪武之治、永乐盛世、仁宣之治等等治世的大明帝国走到了即将消亡的前夕。

败国之君多残暴荒诞,崇祯皇帝是勤奋节俭,为何还是覆灭的结局?

当时在位的是明思宗朱由检,明朝的第十六位皇帝,也就是后来的崇祯。

读过中国历史的人都知道,华夏上下五千年产生了许多伟大圣明的君主,如秦皇、汉武、唐宗、宋祖等。同时,也出现了不少藐小不堪的君王,如夏商二个朝代的最后一位君王夏桀、商纣就是因残暴荒淫,还有隋炀帝杨广等等,他们都成为败国之君,被钉上了历史的耻辱柱,受到后世万代人的口诛笔伐。本期图文老龙要说的是明朝崇祯皇帝朱由检,他也成为了一个败国之君。可是他和其他朝代的败国之君确实是有所不同的。他可不是那种因贪图享乐、奢侈荒淫、荒废朝政而导致王朝灭亡的人。相反,崇祯皇帝却是一个生活非常节俭、政务非常勤奋的皇帝,但是,朱明王朝还是在他手里灭亡了,结局令人唏惜,不禁让人感慨万千!

16岁继承大统的崇祯皇帝,登基不久后,就雷厉风行地清除了干权摄政的大奸臣魏忠贤,以及其党羽的势力,一扫阉党之祸,使得朝野上下精神为之一振,真可谓是少年英才。

图片 1

更与历朝历代的末代君主不同的是,崇祯皇帝继位后的17年中励精图治,勤政为民,节俭朴素,常常鸡鸣就起床,深夜还经常召见廷臣,探求治国方策,据史料记载,他每天工作时间有十四到十六个小时,并六下罪已昭,其勤奋,刻苦和严于律己在千年帝制上也是少见的。

1.崇祯皇帝其人

崇祯力挽狂澜,企图扶大厦之将倾,想以此复兴大明的盛世和辉煌。

明崇祯皇帝即明思宗,名朱由检(公元1610-1644年),是明朝最后一位皇帝,他从明熹宗手上接过千疮百孔的大明王朝。他一方面勤俭自律、清心寡欲、励精图治,试图重现明皇朝当年辉煌景象;另一方面,他疑心重重,频繁更换和滥杀大臣,以致众叛亲离,最终这位比前朝几代皇帝都要贤明的君主,"非wang国之君,当wang国之运",自缢在煤山的清风明月下。

但是结果我们现在都知道了,在他33岁时,继位17年后,北京城破,崇祯来到皇家御苑煤山,看到一颗歪脖子树,最后在树上结束了自己短暂的一生,明朝也正式覆灭,成为了历史。

有的人说明朝虽是灭亡在崇祯手上,但原因却不在于崇祯皇帝,错只能是错在他生不逢时。为什么会这样说呢?因为在他之前有万历皇帝奢侈荒诞、挥霍无度,二十多年不理朝政,任由太监处理朝政,明朝的大半家底是被他败光。还有一个天启皇帝,一心钻研木工活,立志做一个杰出的木匠,根本不理朝政,而是由太监处理朝政,这种本末倒置的荒唐行为,也导致了大明王朝的再次衰落。

为什么励精图治,勤勤恳恳的崇祯皇帝拯救不了大明朝?

图片 2

除去地方势力割据,农民起义风起云涌,蝗灾旱灾的自然灾害,文官集团内部倾轧等等这些外部因素外,或许崇祯皇帝也对明朝的覆灭起到了推波助澜的作用。

2.崇祯皇帝其事

勤奋的君主并不代表就是优秀的君主。崇祯在管理文武百官时犯了诸多致命的错误,作为一个帝国掌舵者,崇祯是不及格的。

到了崇祯继位当上皇帝的时候,明朝这艘大船已经是风雨飘渺,这座危房大厦也到了行将倾倒。当时崇祯面临内忧外患:外有强悍凶猛的后金军队时常在边境挑衅生事,内有强大的东林党的文官集团把持朝政,因初步继位的崇祯急于求胜一举处理了以魏忠贤为首的宦官集团,而没有可以制衡的力量和有效处置的措施。再加上明朝的家底早就让前几任皇帝几乎掏空了,到崇祯继位时候国库虚空不济,许多事情他想做,但却是心有余而力不足了。如此看来已经是举步维艰,无计可施。

因为猜忌多疑,他处死了镇守疆土,能征善战的大将袁崇焕和其他将领。并且崇祯虽然除去了擅权的大太监魏忠贤,但是他并没有放弃使用自己的心腹太监,依然给予他们极大的权力,当时掌管整个北京城城防的九门提督就是由毫无军事才能的太监担任。

图片 3

再加上,崇祯太过刚愎自用,对大臣并不信任,在位短短17年中就换了54个内阁,并且其任下的14个兵部尚书没有一个有好下场,如此混乱管理,苛待下属,也可以说是古今罕见。这么做的直接后果,就是没有官员愿意从心底里跟随他,李自成打到北京,崇祯叫大臣来上朝,没有一个肯来的,他最后落得身死国灭的下场,仔细想想,其实并不奇怪。

后来又出现了高迎祥、李自成、张献忠等发动和领导的声势浩大、席卷全国的农民举义的运动,本来摇摇欲坠的大明王朝更是虚弱不堪。即使崇祯皇帝夜以继日、废寝忘食地每天拼命工作,一心想要把这个国家治理好,但是还是顾此失彼,首尾难顾,终还是无法摆脱困境。在李自成带领的农民军功进北京城的前夕,崇祯皇帝万念俱灰,吊死在煤山,至此明朝覆灭。

从团队管理的角度来看,崇祯并不是一个好领导,即使他并不像宋徽宗、陈后主、隋炀帝这样的末代之君一样沉迷酒色,懒惰放纵,不理朝政。

图片 4

但是他无识人之明,更无用人之才,亲小人远贤臣,多疑任性,简单粗暴,还多次冤杀大将,造成良将忠臣人人自危,离心离德,致使明朝出现了严重的人才危机,结果上位掌权的都是些没有才能,阿谀奉承的人,为最后的惨淡结局埋下伏笔。

3.崇祯皇帝的失败原因

《明史》中评论崇祯时说到,他“性多疑而任察,好刚而尚气。任察则苛刻寡恩,尚气则急剧失措”,而郭沫若在《甲申三百年祭》中也指出崇祯:“对于军国大事的处理,枢要人物的升降,时常是朝四暮三,轻信妄断。十七年不能算是短促的岁月,但只看见他今天在削籍大臣,明天在大辟疆吏,弄得大家都手足无所措”。

我们说崇祯皇帝是一个勤奋节俭的皇帝,这只是作为一个好皇帝的一个必要条件,还有其他很多的条件构成,当然在这里不能一一列举出来。作为一国之君的皇帝需要具备方方面面的品德和才能,一点突出肯定是不够的。这里老龙还是想总结一下明朝灭亡的原因吧!国力严重衰微是明朝衰亡的第一个原因;崇祯没有处理好宦官集团与文人集团的互相制衡关系是第二个原因;第三,生性多疑,错误地处理边关将领袁崇焕等人,国失良将,命运难料;第四,崇祯在位17年换了19任宰辅,内阁中枢长期不稳,朝政不畅,执行不力。由于有了上述四个原因,明朝不亡怕是很难了。

一个国家的掌舵者和一个公司的负责人,在某种意义上来说,职责和作用是一样,最核心的是要管理好下属,带出优秀的团队,凝聚人心,拧成一股绳,在一起齐心协力地战胜困难,完成目标,创造辉煌。

图片 5

能带出优秀团队的管理者,一定就是一位优秀的管理者,反之,如果下面的团队一盘散沙,没有凝聚力和战斗力,无论领导者个人如何勤勉,能力如何强大,个人魅力如何光彩四射,都称不上是一个合作的领导者。不懂带团队,就只能干到死,并且往往还没有良好的效果,就像明朝的末代皇帝崇祯一样。

本文由广东十一选五开奖发布于历史,转载请注明出处:崇祯这么勤政,明朝为什么还是灭亡了?

关键词:

上一篇:苏军进攻柏林时,不害怕美英背信弃义断苏军后

下一篇:任用太监导致被俘的明英宗为什么像个明君?